中国南海   >   评论

南海问题,听听被西方媒体忽略的声音

一段时间以来,西方媒体大肆炒作南海问题,相关报道从标题到内容充斥着偏见和歪曲。”  受访者充分肯定中国维护南海地区和平稳定的积极努力,并认为中国作为现行国际体系的参与者、建设者、维护者和贡献者,是维护南海地区和平稳定的中坚力量。

南海仲裁有百害而无一利 ——访美国国务院前法律顾问

“无论南海仲裁案设计得多么完美,其预期目标都会一一落空。”  索费尔希望美国能够发挥建设性作用,敦促其盟友菲律宾重回谈判桌,通过外交途径解决南海争端。”  索费尔还以美国和加拿大之间的边界争端解决过程为例,说明谈判协商才是解决南海主权争端的最佳途径。

潘国平:“南海仲裁庭”仲裁程序严重偏颇

菲律宾单方面提起的南海仲裁案预计5月底或6月初就将公布结果。而从2015年10月底的初期阶段裁决来看,“南海仲裁案仲裁庭”已无公正可言,这也使其即将公布的所谓仲裁结果难以令人信服。笔者认为,“南海仲裁案仲裁庭”的严重不公体现在如下方面:  首先,仲裁庭组成和仲裁员指定存在暗箱操作嫌疑。

意大利学者:南海仲裁可能加剧地区局势紧张

意大利历史学家、哲学家多梅尼科·洛苏尔多近日在接受新华社记者采访时说,南海仲裁案仲裁庭的裁决无益于中国和菲律宾之间的对话,反而会导致地区局势紧张加剧。

人民日报:拿国际法遮羞的政治闹剧该结束了

靠模糊标准、双重标准来谋求私利最大化的西方国家,举着国际法而行违法之实,其危害是明显的   7月6日英国公布的伊拉克战争调查报告,涵盖发动伊拉克战争的决定、战争准备以及战后计划等各方面。与此形成反差的是,当下中国面对南海仲裁案坚持原则、据理力争,正是真正维护国际法治的担当之举。

违反国际法的仲裁注定是“一张废纸”

距离7月12日这一海牙仲裁法庭预计公布南海仲裁案裁决结果的时点还有几天,各方明里暗里的较劲儿也在升级。2013年1月22日,菲律宾以 《联合国海洋法公约》有关规定为由,就中国与菲律宾之间存在的南海问题对中国提起仲裁。

国际专家:南海仲裁非法无效 无助解决争端

菲律宾南中国海仲裁案首席律师叫嚣,裁决将有利于菲律宾,若中国不尊重仲裁结果或被视作“法外之国”。然而公道自在人心,随着日期的临近,越来越多的国际专家表态力挺中国。

美国学者:中美需管控分歧防止南海危机或冲突爆发

马伟宁并不认为中美即将发生大规模冲突,他强调中美不会走向战争,运用冷静的头脑,两国完全可以避免南海可能的危机。美国《全球策略信息》杂志华盛顿分社社长威廉·琼斯指责美国对华某些政策方向错误,比如美国不帮助促进中国与邻国的关系,反而强化冷战同盟,鼓励某些盟友对中国“玩硬的”。

弄清南海是非 管控中美分歧

很高兴出席由中国人民大学重阳金融研究院和美国卡内基国际和平基金会共同主办的中美智库南海问题对话会,与各位新老朋友见面。通过谈判协商和平解决争端,是管控和化解南海问题的必由之路。

国际法专家谈南海仲裁案:越权仲裁有损国际公义

本应维护国际公理和正义的南海仲裁案仲裁庭,竟沦为菲律宾阿基诺三世政府玩弄政治花样的工具,甘心为其鼓瑟吹笙,可悲可叹。姑且不论具体仲裁事项,单是仲裁庭堂而皇之当“判官”这一姿态本身,就是在扩权、越权操作,不合法理。

驻英国大使刘晓明在《世界邮报》发表署名文章:《中国无意统治南海》

2016年6月23日,《世界邮报》网站刊登驻英国大使刘晓明题为《中国无意统治南海》的署名文章。今天南海局势真正的危险是有的域外国家炮制借口和预设圈套,采取挑衅性军事行动,迫使中方加强防卫,形成“预言自我实现”。

专访:期待菲律宾回到南海双轨谈判——访泰国法政大学教授杨保筠

专访:期待菲律宾回到南海双轨谈判——访泰国法政大学教授杨保筠 杨保筠说,自从美国开始实施“亚太再平衡”战略后,利用南海问题为抓手,再次挑起南海地区的紧张局势。

新华国际时评:尽早停止推进仲裁程序方是明智之举

日前,中国外交部发表关于坚持通过双边谈判解决中国和菲律宾在南海有关争议的声明。众所周知,通过双边谈判解决中菲在南海的有关争议,既是中国政府的一贯政策,也是中菲之间达成的明确共识。

解决南海问题,我们相信“德不孤,必有邻”

最近,国际社会在看待南海问题时,出现越来越多的公道声音,这些声音当中不少还是来自菲律宾。这些菲律宾资深外交人士敦促菲律宾新政府尽快与中国就南海问题展开双边谈判。

到底是谁在孤立中国

美国国防部长卡特4日在香格里拉对话会上发表演讲,声称在亚太地区各国加强合作的背景下,中国正在建造“自我孤立的长城”。

   上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页